巡回法庭進鄉(xiāng)村 司法便民暖人心

襄城縣人民法院庭審現(xiàn)場。 姚曉芹 攝

本報訊（記者 李小娟 通訊員 姚曉芹）4月13日，在襄城縣王洛鎮(zhèn)岳寨村，襄城縣人民法院巡回審判了2起家事糾紛案件。這2起案件的當事人為一家兄妹7人，老大與6個弟妹互為原被告。

73歲的岳某是家中長子，下有2個弟弟4個妹妹。婚前，岳某被過繼給本族的伯父，并以此為由不對親生父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。2021年3月，岳某的親生父親去世，由于其系退休教師，去世后單位補助喪葬費、撫恤金等共3萬余元。岳某將這筆費用擅自領(lǐng)取，且不愿分給6個弟妹。今年2月23日，岳某的6個弟妹將岳某起訴至襄城縣人民法院，要求平均分配父親的喪葬費、撫恤金。今年3月22日，岳某將6個弟妹訴至襄城縣人民法院，要求繼承父親的遺產(chǎn)1萬元。

立案后，這兩起案件分別由襄城縣人民法院王洛法庭庭長王麗霞、副庭長葛夢陽負責辦理，兩人多次與岳某兄妹打電話溝通，并到岳某兄妹所在村莊找村干部了解情況，村干部也多次組織岳某兄妹進行調(diào)解，但岳某兄妹始終沒有達成一致意見。

考慮到家事案件日益增多，原被告人數(shù)眾多，為減少當事人訴累，滿足鄉(xiāng)村群眾司法需求，引導(dǎo)村干部和群眾運用法治思維和法治方式化解矛盾，王麗霞、葛夢陽商議后決定把法庭設(shè)在岳寨村村委會。

當日9時，在岳寨村村委會，襄城縣人民法院巡回法庭準時開庭。岳某兄妹7人及其委托代理人均到庭，村里的干部和群眾聞訊紛紛趕來旁聽。庭審中，原被告及委托代理人圍繞爭議焦點進行充分舉證、質(zhì)證和法庭辯論。休庭后，王麗霞、葛夢陽再次組織岳某兄妹7人采取“背對背”“面對面”方式進行調(diào)解，從法、理、情多個角度引導(dǎo)當事人權(quán)衡利弊，釋法明理，并圍繞爭議焦點提出調(diào)解方案。

在法官的耐心調(diào)解下，岳某兄妹7人就共有糾紛一案達成和解，平分了父親的喪葬費、撫恤金。至于繼承糾紛一案，目前仍在調(diào)解中。

“巡回審判不僅拉近了法官與群眾的距離，提高了當事人對法官的信任感，而且讓更多老百姓直觀、全面、清晰地了解了庭審活動，并通過自己身邊的案例，了解相關(guān)法律法規(guī)，起到了很好的普法效果。”襄城縣人民法院相關(guān)負責人表示，今后，該法院將定期選取貼近民生的典型案件，特別是婚姻家事糾紛、相鄰權(quán)糾紛等案件，常態(tài)化開展巡回審判工作，走進鄉(xiāng)村地頭，就地調(diào)解、就地開庭。